000 | 01071nam a22002534aa4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c16490 _d16490 |
||
001 | UTEA | ||
005 | 20240122162901.0 | ||
006 | g||||gr||||||01 nz | ||
007 | ta | ||
008 | 240122b pe ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
022 | _a19976356 | ||
040 | _aUTEA | ||
041 | _aspa | ||
082 |
_a343.985 _bG22 |
||
100 |
_aGarcía Belaunde, Domingo _dDirector _954909 |
||
245 |
_aJus Constitucional _h[Impreso] |
||
260 |
_aLima: _bGrijley _c2008 |
||
300 |
_a326 Pag. _bCuadros,ilustraciones _c17 x 25 Cm. |
||
505 | _aContenido: El caso giuliana llamoja hilares y la configuración de la prueba indiciaria en el ordenamiento peruano -- derecho constitucional y procesal constitucional -- derecho penal y procesal penal -- derecho laboral y de la seguridad social -- derecho administrativo -- derecho constitucional -- doctrina constitucional -- jurisprudencia de otros órganos en materia constitucional. | ||
650 |
_aDELITO _944 |
||
650 |
_aCONSTITUCIONALIDAD _954910 |
||
650 |
_aJURISPRUDENCIA _954911 |
||
942 |
_2ddc _cBK _e2024-01-22 _zJosé E. Rozas Valenzuela |