Vista normal Vista MARC

Teoría de la Argumentación Jurídica :Principio de proporcionalidad y racionalidad de las decisiones judiciales [Texto Impreso]

Por: Da Roda De Bustamante, Thomas [Autor].
Colaborador(es): García Amado, Juan Antonio, García Figueroa, Alfonso [Colaboradores].
Tipo de material: ConjuntoConjuntoVolumen: Mostrar volúmenesEditor: Lima - Perú Gráficos Legales E.I.R.L. 2019Edición: 2da. Edición.Descripción: 581 Páginas. 24.5x17 Cm.ISBN: 9786124321849.Tema(s): EL JUICIO DE PONDERACIÓN Y SUS PARTES | PONDERACIÓN DE PRINCIPIOS Y APLICACIÓ DEL DERECHO | REPLICA AL PROFESOR THOMAS DA ROSA BUSTAMANTE | LA RAZONABILIDAD EN LA DOGMÁTICA JURIDICA CONTEMPORÁNEAClasificación CDD: 341.4
Contenidos:
El juicio de ponderaciones y sus partes, critica de su escasa relevancia -- Ponderación de principios y aplicación del derecho, análisis de las criticas de Juna Antonio García Amado a la teoría de los principios de Robert Alexy -- Positivismo: El argumento de la injusticia mas allá de la formula de Rad Bruch -- Replica al profesor Thomas da Rosa Bustamante -- En busca de una filosofía del derecho no positivista, revisitando el debate con el profesor Alfonso García Figueroa -- Obligaciones firma facie, principios y el concepto de norma jurídica: De Kelsen a Alexy vía Hintikka -- Principios reglas y la formula de ponderación de Alexy ¿Un modelo funcional para argumentación jurídica? -- La racionabilidad de la dogmática jurídica contemporánea, en busca de una mapa semántico -- Neminem laedere: El nuevo código civil brasileño y la integral reparación de los daños materiales resultantes de un acto ilícito -- La argumentación como justificación: En busca de una definición común para las teorías de la argumentación jurídica contemporáneas -- Analogía jurídica y argumento a contrario: Un caso típico de argumentación por principios -- Prospectiva Overruling ¿Cómo y por que debe ser aplicado? -- Conflictos normativos y decisiones contra Legem: Una explicación de la derrotabilidad normativa a partir de la distinción entre reglas y principios -- El carácter argumentativo del derecho: Una defensa del positivismo de Maccormick -- El argumento ad absurdo en la interpretación del derecho: Sus usos y significado normativo -- La interpretación jurídica y el supremo tribunal federal brasileño: Una nota sobre la reciente superación del positivismo jurídico y la revisión de la tesis del legislador negativo -- La creación del derecho por la jurisprudencia: Notas sobre sobre la aplicación del derecho y la espistemologia en la teoria pura del derecho.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Libros Libros Biblio. Andahuaylas UTEA
E.P. Derecho 341.4 B96 2019 (Navegar estantería) ej.1 Disponible BAND23090045
Libros Libros Biblio. Andahuaylas UTEA
E.P. Derecho 341.4 B96 2019 (Navegar estantería) ej.2 Disponible BAND23090046

El juicio de ponderaciones y sus partes, critica de su escasa relevancia -- Ponderación de principios y aplicación del derecho, análisis de las criticas de Juna Antonio García Amado a la teoría de los principios de Robert Alexy -- Positivismo: El argumento de la injusticia mas allá de la formula de Rad Bruch -- Replica al profesor Thomas da Rosa Bustamante -- En busca de una filosofía del derecho no positivista, revisitando el debate con el profesor Alfonso García Figueroa -- Obligaciones firma facie, principios y el concepto de norma jurídica: De Kelsen a Alexy vía Hintikka -- Principios reglas y la formula de ponderación de Alexy ¿Un modelo funcional para argumentación jurídica? -- La racionabilidad de la dogmática jurídica contemporánea, en busca de una mapa semántico -- Neminem laedere: El nuevo código civil brasileño y la integral reparación de los daños materiales resultantes de un acto ilícito -- La argumentación como justificación: En busca de una definición común para las teorías de la argumentación jurídica contemporáneas -- Analogía jurídica y argumento a contrario: Un caso típico de argumentación por principios -- Prospectiva Overruling ¿Cómo y por que debe ser aplicado? -- Conflictos normativos y decisiones contra Legem: Una explicación de la derrotabilidad normativa a partir de la distinción entre reglas y principios -- El carácter argumentativo del derecho: Una defensa del positivismo de Maccormick -- El argumento ad absurdo en la interpretación del derecho: Sus usos y significado normativo -- La interpretación jurídica y el supremo tribunal federal brasileño: Una nota sobre la reciente superación del positivismo jurídico y la revisión de la tesis del legislador negativo -- La creación del derecho por la jurisprudencia: Notas sobre sobre la aplicación del derecho y la espistemologia en la teoria pura del derecho.

No hay comentarios para este ejemplar.

Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.

Con tecnología Koha