Teoría de la Argumentación Jurídica :Principio de proporcionalidad y racionalidad de las decisiones judiciales [Texto Impreso]
Por: Da Roda De Bustamante, Thomas [Autor].
Colaborador(es): García Amado, Juan Antonio, García Figueroa, Alfonso [Colaboradores].
Tipo de material: ConjuntoVolumen: Mostrar volúmenesEditor: Lima - Perú Gráficos Legales E.I.R.L. 2019Edición: 2da. Edición.Descripción: 581 Páginas. 24.5x17 Cm.ISBN: 9786124321849.Tema(s): EL JUICIO DE PONDERACIÓN Y SUS PARTES | PONDERACIÓN DE PRINCIPIOS Y APLICACIÓ DEL DERECHO | REPLICA AL PROFESOR THOMAS DA ROSA BUSTAMANTE | LA RAZONABILIDAD EN LA DOGMÁTICA JURIDICA CONTEMPORÁNEAClasificación CDD: 341.4Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Libros | Biblio. Andahuaylas UTEA | E.P. Derecho | 341.4 B96 2019 (Navegar estantería) | ej.1 | Disponible | BAND23090045 | |
Libros | Biblio. Andahuaylas UTEA | E.P. Derecho | 341.4 B96 2019 (Navegar estantería) | ej.2 | Disponible | BAND23090046 |
El juicio de ponderaciones y sus partes, critica de su escasa relevancia -- Ponderación de principios y aplicación del derecho, análisis de las criticas de Juna Antonio García Amado a la teoría de los principios de Robert Alexy -- Positivismo: El argumento de la injusticia mas allá de la formula de Rad Bruch -- Replica al profesor Thomas da Rosa Bustamante -- En busca de una filosofía del derecho no positivista, revisitando el debate con el profesor Alfonso García Figueroa -- Obligaciones firma facie, principios y el concepto de norma jurídica: De Kelsen a Alexy vía Hintikka -- Principios reglas y la formula de ponderación de Alexy ¿Un modelo funcional para argumentación jurídica? -- La racionabilidad de la dogmática jurídica contemporánea, en busca de una mapa semántico -- Neminem laedere: El nuevo código civil brasileño y la integral reparación de los daños materiales resultantes de un acto ilícito -- La argumentación como justificación: En busca de una definición común para las teorías de la argumentación jurídica contemporáneas -- Analogía jurídica y argumento a contrario: Un caso típico de argumentación por principios -- Prospectiva Overruling ¿Cómo y por que debe ser aplicado? -- Conflictos normativos y decisiones contra Legem: Una explicación de la derrotabilidad normativa a partir de la distinción entre reglas y principios -- El carácter argumentativo del derecho: Una defensa del positivismo de Maccormick -- El argumento ad absurdo en la interpretación del derecho: Sus usos y significado normativo -- La interpretación jurídica y el supremo tribunal federal brasileño: Una nota sobre la reciente superación del positivismo jurídico y la revisión de la tesis del legislador negativo -- La creación del derecho por la jurisprudencia: Notas sobre sobre la aplicación del derecho y la espistemologia en la teoria pura del derecho.
No hay comentarios para este ejemplar.