TY  - BOOK
ED  - Gaceta Jurídica S.A.
TI  - Actualidad Jurídica,: Especiales:Imputación Objetiva: Criterios de la Corte Suprema, Responsabilidad Administrativa de Funcionarios Públicos 
T2  - Actualidad Jurídica 
SN  - 18129552
U1  - KHQ452 /  
PY  - 2017///
CY  - Lima - Perú
PB  - El Búho E.I,R.L.
KW  - RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA FUNCIONAL EN LA CONTRATACIONES PÚBLICAS
KW  - LA TENTATIVA EN LA JURISPRUDENCIA PENAL PERUANA
KW  - LOS PRINCIPIOS DE INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES
KW  - DERECHO
KW  - TEORÍA DEL DELITO
KW  - IMPUTACIÓN OBJETIVA
KW  - IMPUTACIÓN DE RESULTADO
KW  - PRINCIPIO DE CONFIANZA
N1  - Responsabilidad penal del notario por no informar de operaciones sospechosas. -- Cédula de notificación como requisito para el amparo contra resolución judicial. -- Medios probatorios en la nueva ley procesal del trabajo. -- Configuración de la renta ficta por cesión de predios. -- Apelación de autos en la etapa intermedia del proceso penal. -- Contratación de trabajadores extranjeros. -- ¿Es posible extinguir una obligación y reemplazarla con otra por mandato legal?. -- Acreditación de las calificaciones del personal clave en las contrataciones del estado. -- Responsabilidad social de la empresa y mecenazgo cultural
N2  -  Especial del mes de Diciembre del año 2017, tomo 289 que trata del tema de Imputación Objetiva: Criterios de la Corte Suprema, Responsabilidad Administrativa de Funcionarios Públicos. En este informe esclarece como han sido aplicados los filtros de imputación objetiva por la Corte Suprema a fin de establecer si una persona es responsable penalmente de un determinado hecho. Por su parte, y el segundo informe explica las etapas que sigue el procedimiento administrativo sancionador para determinar la responsabilidad administrativa de los funcionarios
ER  -