Incluye referencias bibliográficas e índice.

Control jurisdiccional, tutela diferenciada en pro del ciudadano y contencioso administrativo: lo urgente -- Le tutela diferenciada de la cara al contencioso administrativo urgente: el recurso sencillo, rápido y eficaz -- Actuaciones administrativos materia de enjuiciamiento ( y no de impugnación) y pretensiones procesales en el contencioso administrativo urgente -- Los requisitos generales y especiales de admisibilidad y los de procedencia del proceso contencioso administrativo urgente -- La observancia concurrente del interés tutelable cierto y manifiesto, necesidad impostergable de tutela y única vía eficaz para la tutela del derecho invocado como requisitos singulares de acceso al contencioso urgente -- Vía previa requerimiento especial, acreditación de renuencia del agente público: trabamiento de dichos requisitos especiales de procedibilidad manejados en contencioso administrativo urgente en función de las pretensiones esbozadas -- Técnicas jurídico-publicas de control de la inactividad administrativa, cumplimiento en lo contencioso administrativo ("cumplimiento ordinario") y cumplimiento constitucional -- Análisis de los requisitos comunes de la ley o del acto administrativo firme exigibles en sede del contencioso administrativo urgente en función de la STC N° 0168-2005-PC/TC, del 29 de setiembre 2005 -- Análisis, desde jurisprudencia, de la respuesta jurisdiccional a la inactividad material: ¿cumplimiento constitucional o cumplimiento en lo contencioso administrativo? -- Contencioso administrativo urgente y actuaciones ejecutivo - materiales administrativas "simple vía de hecho" tratamiento procesal -- Contencioso administrativo urgente contra actuaciones materiales lesivas no sustentadas en acto administrativo. Análisis de sus puntos críticos contrarios a la tutela diferenciada y a la plena jurisdicción -- La exigencia de apurar la vía previa en actuaciones materiales no sustentadas en acto a lo contrarios o la contrahecha conversión de dicha actuación material a actuación formal: en incompatibilidad con la tutela diferenciada del contencioso administrativo urgente -- La revisión judicial del procedimiento de ejecución coactiva a través del contencioso administrativo urgente: la suspensión judicial de actuaciones administrativas, por mandato legal, como límite al privilegio de ejecutoriedad -- Tramitación del contencioso administrativo urgente: estudio analítico - crítico de las reglas contenidas en el TUO de la LPCA y propuestas de lege ferenda para hacer mas urgente la tutela judicial

Resumen: El Derecho Procesal pasa, en la actualidad, por retos nuevos que le impone la cambiante realidad. Quizá como ningún otro momento se han planteado cuestionamientos a la forma de proceder del sistema judicial, teniendo como norte de la reclamación, el derecho del ciudadano a obtener, prontamente, tutela jurídica. El clásico esquema de la cognición plena, saturado de formalismos y de plazos lentos, es sometido a cuestionamiento abriendo paso a otras formas de protección, entre ellas, la tutela diferenciada judicial. El escenario de lo contencioso administrativo es un contexto jurisdiccional entre sujetos dispares: la Administración y el interesado. Con la finalidad de superar la lógica del proceso contencioso administrativo especial, nuestro legislador apuesta por la gestación de un modelo procesal diferente, atado a la sumarización del proceso, aunque sin darse tiempo para explicarnos los alcances de la reforma. Advirtiendo esto, el autor se adentra en dicha explicación introduciéndonos a tópicos como el dogma revisor del contencioso administrativo, la alternatividad y complementariedad de los procesos constitucionales con respecto al proceso urgente, las actuaciones enjuiciables y las pretensiones procesales, los requisitos generales y especiales de admisibilidad y los de procedencia de la demanda urgente, los requisitos singulares de acceso a la tutela de lo urgente contencioso-administrativo, con los nada menudos problemas que acarrea al modelo planteado, el problema de las vías de hecho sin título jurídico y su entronque con el agotamiento de la vía previa, el tema de la inactividad administrativa además de lo pensionario referido al contenido esencial junto a la revisión judicial del procedimiento coactivo. Analiza de manera didáctica, además de crítica, el escenario de la tutela diferenciada en razón directa de lo contencioso administrativo, dándose tiempo, inclusive, para el planteo de fórmulas legales de reforma del modelo de justicia pronta -- Contratapa.